找到了他们对PD-L1抑制剂耐药的原因

癌细胞真的太智能了。

与癌细胞的斗争就像现实世界的战争,我方发明新武器,敌方很快就能搞出对应策略。如果说免疫治疗是精准制导的红外导弹,那谁又能想到,在PD-1抑制剂大行其道的现在,癌细胞居然这么快就学会了放诱饵弹呢?

近期,《实验医学杂志》上发表了一篇论文1],日本和法国的科学家联手在非小细胞肺癌患者体内,找到了他们对PD-L1抑制剂耐药的原因。原来癌细胞竟然会分泌PD-L1片段,诱捕PD-L1抗体,阻断T细胞再激活

可怕的是,这种能放诱饵弹的癌细胞,只要有那么1%,就足够“带跑”PD-L1抗体,让治疗不起效了!

敌方为啥总是这么强TAT

在最近的十年里,PD-1抑制剂可谓是大放异彩,在各癌种中都表现出了令人欣慰的治疗潜力2],特别是非小细胞肺癌,可以说是最受PD-1抑制剂眷顾的癌种了,或许是因为NSCLC相对来说突变比较频繁,而高肿瘤突变负荷又与PD-1抑制剂疗法收益密切相关吧2,3]。

然而临床上,也有一些患者在初始治疗之后对PD-1抑制剂产生了耐药。对于PD-1耐药的机制已经有了不少了解,比如说Janus激酶的功能丧失,缺乏HLA/PTEN等位基因等等4,5],但对于PD-L1耐药到底是咋回事还基本是抓瞎状态。

为了搞清楚癌细胞的小秘密,研究者找来了两位经PD-L1抑制剂治疗后复发的NSCLC患者,一位JFCR-199表现为鳞状NSCLC,携带AKT1突变;另一位JFCR-151则表现为肺腺癌,携带EGFR激活突变

研究者对两位患者治疗前后的大块肿瘤组织进行了RNA测序分析,发现与PD-1耐药相关的一些基因突变,比如JAK1,JAK2,B2M,HLA-A,HLA-B和HLA-C,在大尺度上是不存在的;同时,肿瘤组织中也是有CD8/PD-1阳性T细胞的

看起来,在PD-1/PD-L1这条路上,PD-1是没问题的了。这样还耐药,只能说对PD-L1还有额外的抗性机制。

再进一步分析,研究者找到了一些PD-L1的变体片段,五种片段各有不同,不过它们都保留了能够与PD-1结合的部分,其中四个没有跨膜结构域,也就是缺失了PD-L1扎在细胞膜上的“根”

其中研究者特别关注v242v229,在与另外15位PD-L1耐药患者的对比中,它俩的存在尤为突出。

很显然,这样的PD-L1在细胞膜表面是“站不住脚”的,检测结果也显示,正常的PD-L1往往位于细胞膜和细胞内膜系统上,而v242和v229则普遍存在于细胞质中

研究者还培养了这些癌细胞,证实v242和v229是天生的流浪者,产生了就要被分泌出去的。有趣的是,在之前一项针对黑色素瘤的研究中,v178是主要的分泌PD-L1变体7],但在这项研究里却完全看不出来。或许变体种类和癌种有关系吧。

这些PD-L1变体片段离开癌细胞之后,就在身体中游荡。研究者检测了患者和健康供者的外周血以及胸腔积液,发现有变体的患者血浆中可溶性PD-L1浓度远高于健康供者和只有EGFR突变的NSCLC患者

另外,JFCR-119这位患者胸腔积液中的可溶性PD-L1水平远比没变体的患者高,甚至也高于他自己血浆中的水平,足足有6倍差距。这说明肿瘤分泌的PD-L1变体片段,很可能是可以在病灶局部富集的。

既然会在肿瘤周围抱团,那不由得不让人怀疑,它们是不是也为肿瘤的发展大业立了一分功啊?

首先,前文已经提到过了,这些残缺不全的变体,依旧是能够结合PD-1,妨碍T细胞的免疫搜索的,也就是说虽然已经离开了癌细胞大本营,却也能帮癌细胞生存。

其次,这些变体片段还能够起障眼法的作用,诱捕PD-L1抗体。实验中,v242和v229都能以剂量依赖形式阻断PD-L1抗体和PD-L1结合,阻止了T细胞的再度激活,真的很像是癌细胞放出的诱饵弹了!

(灰:对照;蓝:PD-L1抗体治疗;黑:灰基础上+v242;红:蓝基础上+v242)

有了这些诱饵弹的存在,癌细胞真真的是高枕无忧了,毕竟它们威力真的超强。

研究者测试了诱饵弹的威力。他们把表达变体的癌细胞和表达正常PD-L1的癌细胞按照不同比例混合在一起,然后皮下注射给小鼠,再用PD-L1抗体治疗。令人吃惊的是,就算表达变体的细胞只占了1%,也能够完全阻断PD-L1抗体治疗的效果!

1%虽然少,但PD-L1变体是可以随着肿瘤的进展逐渐积累的,就算刚开始水平很低,长个不到一周,也就够了。好消息是,有PD-L1变体的情况下,PD-1抗体治疗还是有效的。

其实癌细胞的这个套路也不是第一次用了,之前就有研究者发现,癌细胞能够分泌CD20,导致对利妥昔单抗的抗性8],还会分泌Notch诱饵阻断抗血管生成9]。

简直了,免疫系统走过的最长的路就是癌细胞的套路……

至于这些变体到底咋来的,研究者在分析中发现,编码这些变体的内含子区域中,是没有肿瘤特异性突变的,说明它们实际上来自mRNA的异常剪接。最终,他们发现一种特殊的DNA结合蛋白TDP-43突变可能是罪魁祸首。

TDP-43突变是肌萎缩侧索硬化症等神经疾病的病理蛋白之一,之前有科学家证实,TDP-43变体可以诱导异常的RNA剪接,不过这个蛋白能与超过6000个mRNA结合,至少影响600个mRNA的剪接10],研究者暂时也没搞清楚它到底是怎么搞出这些PD-L1变体片段的。

看完了这项研究,奇点糕突然想明白了一件事情。难怪临床上PD-L1水平预测免疫治疗效果结论模棱两可,如果检测到的都是这些PD-L1变体诱饵弹,那可真不好说是好是坏了。

编辑神叨叨

#编辑部的故事#

代:癌细胞咋比免疫细胞智能这么多

BioTalker:生存压力大吧

此时我从BioTalker同志的脸上看到了中年人的沧桑…

咱们还是来看瞬息涨姿势吧!

参考资料:

1] Gong B, Kiyotani K, Sakata S, et al. Secreted PD-L1 variants mediate
resistance to PD-L1 blockade therapy in non–small cell lung cancerJ].
Journal of Experimental Medicine, 2019: jem. 20180870.Yarchoan M,
Johnson III B A, Lutz E R, et al. Targeting neoantigens to augment
antitumour immunityJ]. Nature Reviews Cancer, 2017, 17: 209.

2] Lawrence M S, Stojanov P, Polak P, et al. Mutational heterogeneity
in cancer and the search for new cancer-associated genesJ]. Nature,
2013, 499: 214.

3] Shin D S, Zaretsky J M, Escuin-Ordinas H, et al. Primary resistance
to PD-1 blockade mediated by JAK1/2 mutationsJ]. Cancer discovery,
2017, 7: 188-201.

4] McGranahan N, Rosenthal R, Hiley C T, et al. Allele-specific HLA
loss and immune escape in lung cancer evolutionJ]. Cell, 2017, 171:
1259-1271. e11.

红足一世66814,5] Zaretsky J M, Garcia-Diaz A, Shin D S, et al. Mutations associated
with acquired resistance to PD-1 blockade in melanomaJ]. New England
Journal of Medicine, 2016, 375: 819-829.

6] Zhou J, Mahoney K M, Giobbie-Hurder A, et al. Soluble PD-L1 as a
biomarker in malignant melanoma treated with checkpoint blockadeJ].
Cancer immunology research, 2017, 5: 480-492.

7] Smith M R. Rituximab (monoclonal anti-CD20 antibody): mechanisms of
action and resistanceJ]. Oncogene, 2003, 22: 7359.

8] Kangsamaksin T, Murtomaki A, Kofler N M, et al. NOTCH decoys that
selectively block DLL/NOTCH or JAG/NOTCH disrupt angiogenesis by unique
mechanisms to inhibit tumor growthJ]. Cancer discovery, 2015, 5:
182-197.

9] Polymenidou M, Lagier-Tourenne C, Hutt K R, et al. Long pre-mRNA
depletion and RNA missplicing contribute to neuronal vulnerability from
loss of TDP-43J]. Nature neuroscience, 2011, 14: 459.

10] Polymenidou M, Lagier-Tourenne C, Hutt K R, et al. Long pre-mRNA
depletion and RNA missplicing contribute to neuronal vulnerability from
loss of TDP-43J]. Nature neuroscience, 2011, 14: 459.

本文作者 | 代丝雨

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注